甲公司为ABC会计师事务所的常年审计客户 ，2014年1月继续聘请ABC会计师事务所审计其2014年度财务报表，并委派A注册会计师担任审计项目合伙人。在审计计划环节撰写了总体审计策略和具体审计计划，部分内容摘录如下：
（1）A注册会计师拟在审计计划阶段与治理层沟通，主要内容为：注册会计师与财务报表审计相关的责任，注册会计师的独立性，计划的审计范围，以及具体审计程序的性质和时间安排。
（2）经初步了解，2014年度甲公司及其环境发生重大变化，重大错报风险较高，注册会计师拟确定较低的重要性水平，并通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低重大错报风险。
（3）甲公司因关闭了某地一办事处，于2014年10月注销了该地的银行存款账户，A注册会计师拟不再函证该银行账户。
（4）2013年度ABC会计师事务所审计甲公司针对特别风险的控制时，信赖了甲公司内部控制，并进行了控制测试，经了解该控制本期未发生变化，本年度不打算再进行测试，依赖去年审计获取的审计证据。
（5）A注册会计师预期甲公司其他内部控制运行有效，因此决定主要利用询问、观察、检查、穿行测试、重新执行等程序，测试控制运行的有效性。

要求：针对上述事项（1）至（5），逐项指出A注册会计师拟定的计划是否存在不当之处。如有不当之处，简要说明理由。

A注册会计师负责对甲公司2013年度财务报表进行审计。与审计工作底稿相关的部分事项如下：
（1）在对营业收入进行细节测试时，注册会计师对顺序编号的销售发票进行了抽样检查，针对所检查的销售发票，注册会计师记录的识别特征为销售发票的开具日期。
（2）A注册会计师在审计过程中无法就关联方关系及交易获取充分、适当的审计证据，并因此出具了保留意见审计报告。A注册会计师将该事项作为重大事项记录在审计工作底稿中。
（3）A注册会计师在对甲公司可能存在的舞弊事项进行审计时，对初步思考的执行方案进行了记录，而后经过对被审计单位及其环境的深入思考，又形成了一份反映全面的方案，在最终整理工作底稿时，将两份方案均予以了归档。
（4）2014年2月15日，A注册会计师完成审计工作，并于5月15日将审计工作底稿归整为最终审计档案。
（5）2014年5月20日，A注册会计师知悉甲公司2013年12月20日销售的一批货物于2014年2月10日发生了退回，此前未获知该信息，在得知后，注册会计师及时提请甲公司管理层进行了修改，并将该调整事项补记在审计工作底稿中，除此外并没有做任何其他记录。
（6）2014年9月10日，因会计师事务所在与甲公司商讨下一年审计业务的费用时双方意见不统一，最终不欢而散。会计师事务所不再承接甲公司审计业务，因此决定对甲公司2013年已归档的审计工作底稿在5年后销毁。

要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

甲公司是造纸企业，A会计师事务所首次接受委托审计甲公司2013年度财务报表。甲公司2012年度财务报表由B会计师事务所审计，A会计师事务所在接受委托前，经甲公司管理层同意与B会计师事务所进行了沟通。甲公司固定资产余额占资产总额的比例较大。针对固定资产期初余额，注册会计师实施了下列审计程序：
（1）确定上期期末余额是否已正确结转至本期，或在适当的情况下已作出重新表述；
（2）确定期初余额是否反映对恰当会计政策的运用。在审计过程中，注册会计师从甲公司环保部门获得了一份文件，文件显示环保部门测量的废水总排放口的五日生化需氧量、化学需氧量、氨氮、可吸附有机卤素的数值分别为45、170、18、22，经过查询相关环保法律法规，法律法规针对上述四项指标设定的最高限分别为30、100、10、15。

要求：

（1）简述A会计师事务所与B会计师事务所沟通的核心内容。

（2）针对固定资产期初余额，除了注册会计师已实施的审计程序，简述注册会计师通常还需要实施的审计程序。

（3）简要回答注册会计师获得甲公司环保部门文件后应当实施的审计程序。