一、背景
某建设单位与施工单位就一大型管网安装工程签订了施工合同,合同中有以下一些条款:项目实施过程中,施工单位按监理工程师批准的施工组织设计(或施工方案)组织施工,施工单位不再承担因施工方案不当引起的工期延误和费用增加的责任。
项目开工前,业主要向施工单位提供施工场地的工程地质资料和地下主要管网线路资料,供施工单位施工时参考。
无论业主方是否参加隐蔽工程的验收,当其提出对已经隐蔽的工程重新检验的要求时,施工单位应按要求进行剥露,并在检验合格后重新进行覆盖或者修复。检验如果合格,业主承担由此发生的经济支出,赔偿施工单位的损失并相应顺延工期。检验如果不合格,施工单位则应承担发生的费用,工期应予顺延。
施工单位应按协议条款约定时间向业主方提交实际完成工程量的报告。业主方工程师代表接到报告7天内按施工单位提供的实际完成的工程量报告核实工程量(计量),并在计量24小时前通知施工单位。
随着管道工厂化预制技术的日渐成熟运用,施工单位采用管道工厂化预制技术。工程
开工后,项目管理部组织技术交底,并对管道安装前的现场进行了检查。
二、问题
某国际工程合同总价为1000万美元,合同工期12个月,合同中元价格调整条款,承包商通过风险辨识认识到承包该工程主要面临三方面的风险:材料价格上涨,人工费上涨,付款拖延。对这三种风险各自可能发生的概率及可能造成的损失估计数值见表1H420030-2。
在该工程项目中,材料费占工程总价的65%(即650万美元),人工费占合同价的35%(即350万美元)。人工费上涨中包括工资上涨、工效降低导致的费用增加,以及工期拖延导致的费用增加等。拖延付款损失因付款拖延导致承包商贷款利息增加(按月利率1%计)。
风险可能发生的概率及可能造成的损失估计值表1H420030-2
材料费上涨 |
发生概率 |
估计损失 |
人工费上涨 |
发生概率 |
估计损失 |
业主付款拖 |
发生概率 |
估计损失 |
幅度(%) |
(%) |
(万美元) |
幅度(%) |
(%) |
(万美元) |
期平均月数 |
(%) |
(万美元) |
3 |
60 |
20 |
0 |
50 |
0 |
按期付款 |
10 |
0 |
5 |
25 |
32 |
10 |
30 |
35 |
拖期1个月 |
20 |
0.8 |
7 |
10 |
45 |
15 |
15 |
52 |
拖期2个月 |
50 |
I.7 |
10 |
5 |
60 |
20 |
5 |
70 |
拖期3个月 |
20 |
2.5 |
合计 |
100 |
|
|
100 |
|
|
100 |
|
在研究一台80t设备的整体吊装方案时,项目经理拟选用两台在现场站位后可各吊装55t重量吊车抬吊,估计吊索具重量为4t,不均衡载荷系数取1.25,要求技术部门核实其可行性。
二、问题
一、背景
某机电设备安装公司中标某海上油气处理模块(约2800t钢结构和管道、电气等组成的生产模块)的施工总承包合同,合同的通用条款规定,材料由业主供给,项目生产用电由业主提供,本项目需由机电安装公司完成。在合同的专用条款中约定了工程范围、工期、质量标准、安全环境要求,并规定项目可以将管道、防腐工程分包给有资质的单位。机电安装公司将管道工程分包给了GAl资质的A单位,将防腐工程分包给了具有资质的B单位。
项目执行期间发生了下列情况:
业主单位新上任的合同部经理认为机电安装公司违反了合同通用条款的规定,给机电安装公司开出了50万元的罚款通知书。
B单位在预制站进行管道防腐时,没有预留焊口,造成A单位焊接前处理时间大幅增加,A单位向B单位进行索赔,遭到B单位的拒绝。
A单位在管道安装时由于甲供管件到货滞后15天造成窝工损失30万元,因为机电安装公司的钢结构安装滞后,造成窝工损失6万元,工期拖后6天。A单位向业主提出30万元的费用索赔和15天的工期索赔,向机电安装公司提出6万元的费用索赔和6天的工期索赔。
A单位在进行管道水压试验时,发现在升压到2.6MPa时,阀门的法兰处有水珠渗出,
为了节约时间,项目技术员要求管工带压紧固螺栓,被监理工程师制止。
二、问题
一、背景
某机电安装公司经过邀请招标总包一大型炼油厂的机电设备安装工程和钢结构制作安装工程,其中机修车间、工业给水排水工程、空压机站等工程不包括在工程范围,合同工期为18个月,总价一次包死。合同签订后,在业主的同意下,将部分非主体安装工程分包给三个具有相应资质的分包队伍A、B、C。合同除工程范围、总价格与总合同不同外,其他条款与总合同基本相同。在合同执行过程中发生了下列情况:
(1)安装公司自己在露天进行钢结构制作,并采用CO2气体保护焊焊接,遭到监理工程师的制止。制作完成后,发现钢结构吨位多出100t。遂向业主申请签证追加,遭到业主拒绝。
(2)A分包商在一车间施工时,把与设备连接的压缩空气管道与给水排水管道一起施工至车间外墙,安装公司施工管理人员由于刚到工地情况不明,在多余施工的管道工程量追加单上予以签字确认。
(3)在离投产还有两个月的时候,安装公司总部组织生产大检查,发现B分包商因自身施工力量不足和安装公司协调不力使工期拖延7天。而C分包商却因质量把关不严,出现三处质量不合格现象。
(4)B分包商增加人力和机具终于按期完工,并以此向安装公司提出赶工费的要求,遭安装公司拒绝。C分包商的两处质量问题得到及时处理,一处因已无法达到质量要求,经安装公司和业主同意,作让步处理。
二、问题
一、背景
某市开发区一工业安装项目通过招标,开发区建设工程管理公司与市建筑工程公司和金阳设备安装公司分别签订了施工合同。设备安装时,监理工程师发现市建筑工程公司施工的一大型设备基础预埋地脚螺栓位置与设备底座相应的尺寸不符,金阳设备安装公司无法将这一设备底座安装就位,造成设备安装单位工期延误和费用损失。经调查,市建筑工程公司是按设计单位提供的设备基础图施工的,而开发区建设工程管理公司采购的设备是设备的改型产品,基础尺寸与原设计图发生变化。对此,开发区建设工程管理公司决定设计变更,按设备的实际尺寸重新预埋地脚螺栓,仍由原市建筑工程公司负责施工。市建筑工程公司与金阳设备安装公司均依据合同条款的约定提出了索赔要求。
由于基础交付金阳设备安装公司工期已拖延10天,将影响安装单位的后续工程,因此金阳设备安装公司增加施工力量和装备赶工,于合同要求日期完工,并向开发区建设工程管理公司据此提出赶工索赔。
二、问题