1998年12月,罗成因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留。1999年1月经某区人民检察院批准,将罗成逮捕。2000年1月,某区人民法院以职务侵占罪判处罗成有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处没收个人部分财产。判决宣告后,罗成以自己的行为不构成犯罪为由,向某市中级人民法院提出上诉。某市中级人民法院审理后认为原判事实清楚、证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,裁定驳回上诉,维持原判。2003年1月,某省高级人民法院再审改判罗成无罪。本案的赔偿义务机关是

A、某省高级人民法院
B、某市中级人民法院
C、某区人民法院
D、某区人民检察院

参考答案

文字解析

最高人民法院《关于人民法院执行（中华人民共和国国家赔偿法）几个问题的解释》规定，根据赔偿法第十九条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关”的规定，原一审人民法院作出判决后，被告人没有上诉，人民检察院没有抗诉，判决发生法律效力的，原一审人民法院为赔偿义务机关；被告人上诉或者人民检察院抗诉，原二市人民法院维持一审判决或者对一审人民法院判决予以改判的，原二审人民法院为赔偿义务机关。故选B。