单选题 钱某持盗来的身份证及仿造的空头支票,骗取某音像中心VCD光盘4000张,票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的结论为:"盗版光盘无价值。"对钱某骗取光盘的行为应如何定性?( )
- A、钱某的行为不构成犯罪
- B、钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂,数额按票面金额计算
- C、钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂
- D、钱某的行为构成诈骗罪的既遂,数额按票面金额计算
参考答案 B
文字解析
钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票,骗取音像中心VCD光盘的行为属于“明5知是伪造、变造支票而使用”的行为,构成票据诈骗罪。票据诈骗罪是诈骗罪的特例,根据“特别法优于普通法的原则”,对钱某应定票据诈骗罪。票据诈骗罪应以是否骗得财物为既遂、未遂的标准,因此钱某构成票据诈骗罪的既遂。虽然赃物估价部门认为“盗版光盘无价值”,但对于某音像中心和钱某来说,则并非如此,一方损失了3.5万元的货物,另一方获得了3.5万元的货物,因此诈骗行为已告既遂。