首页 题目详情 关闭
考呀呀试题搜索 / 问题详情
综合题

 A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货后10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;双方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。

7月3日,甲公司向乙公司交付了5万元定金。

7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。

7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。

对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:

(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应承担相应法律责任;

(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力,所以,乙公司应向A市法院提起诉讼;

(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。

据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。

要求:根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题:


  • 第 1 小题
    (1)乙公司722日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。
    • A、*
    答 参考答案
    A
    文字解析

    符合。

    根据合同法律制度的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。

  • 第 2 小题
    (2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。
    • A、*
    答 参考答案
    A
    文字解析
    不符合。

    根据《仲裁法》的规定,合同的权力义务终止,不影响合同中仲裁条款的效力。

  • 第 3 小题
    (3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由。
    • A、*
    答 参考答案
    A
    文字解析
    不符合。

    根据合同法律制度的规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。



感兴趣试题 您可能感兴趣的试题
考呀呀公众号 关注公众号
APP下载 APP下载
服务热线: 4008536669 Copyright © 2013-2020 南昌同凯网络信息服务有限公司 赣ICP备11003201号-1