王某将珍贵巨型玉石一块,市价5万元,寄存于李某处。李某一日未经王某同意,擅自将该块巨型玉石出售于知情人张某。张某后来将该玉雕刻成“巨船还乡”艺术品,参加全国雕刻展获得二等奖。获奖后,张某将该艺术品经拍卖程序售于善意第三人林某,获得价款30万元。根据以上案情,请回答：本案中,关于财产所有权人的表达正确的有。

根据我国司法实践，加工物原则上由材料所有人取得加工物的所有权，由材料所有人给予加工人以适当补偿。但加工物价值显然大于材料价值时，由加工人取得所有权，并由其给予材料所有人以适当补偿。但加工人因承揽合同完成的，即使加工物价值较材料很大，加工人不得取得所有权。本案中，张某虽不能基于善意取得制度取得巨型玉石的所有权，但由于张某将该巨型玉石加工后，价值显然增大，故可基于加工取得“巨船还乡”艺术品的所有权。张某既取得“巨船还乡”艺术品的所有权，则无论是否经拍卖程序，第三人无论善意恶意，均可基于买卖取得“巨船还乡”艺术品的所有权。