下列当事人解除合同的行为,符合法律规定的有：

《合同法》第164条规定，因标的物的主物不符合约定而解除合同的，解除合同的效力及于从物。因标的物的从物不符合约定被解除的，解除的效力不及于主物。选项A中，沙发为主物，沙发套为从物，根据上述规定，因沙发套不符合约定可以解除合同的该部分，但不及于主物的合同部分，因此，甲不能解除整个合同，A选项不符合法律规定。《合同法》第167条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。选项B中，乙第三个月和第四个月均未支付价款，在全部价款中仅占1／6，作为出卖人的某商店在此情形下并没有合同解除权，B选项错误。《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；……选项C中某服装厂设备因地震而毁损的情形属于不可抗力，因此，在此情形下，作为当事人的某服装厂和丙均可以解除合同，C选项符合法律规定。《合同法》第203条规定，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。据此，戊可以解除合同，无论丁的解释是否成立，D选项符合法律规定，本题应选CD选项。