单选题 甲、乙系某幼儿园大班的学生,某日两个人因抢玩具发生争执,两人厮打期间,幼儿园管理人员丙外出购物未在场。甲、乙打斗中,乙的眼角撞在桌角,花去医药费6万元。甲的父母离异,甲跟随母亲生活。以下说法错误的是:
- A、甲之母应承担赔偿责任
- B、甲之父应承担连带责任
- C、幼儿园应承担相应的补充责任
- D、即使丙对损害的发生存在重大过失,也无需对乙承担赔偿责任
参考答案 B
文字解析
《侵权责任法》第32条第1款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。”《民通意见》第158条规定:“夫妻离婚后,未成年子女侵害他人权益的,同该子女共同生活的一方应当承担民事责任;如果独立承担民事责任确有困难的,可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任?”本题甲之父母均为其监护人,但应当先由甲之母承担赔偿责任,甲之父承担的是补充责任而不是连带责任,A选项正确,B选项错误。《侵权责任法》第40条规定:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。”本题,幼儿园的管理人员丙存在未尽管理职责的情形,应由幼儿园承担相应的补充责任,C选项正确。《侵权责任法》第34条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”可见,不论工作人员是否存在重大过失,都由用人单位对外承担赔偿责任,D选项正确,本题为选非题,应选B选项。