下列对于诉讼中第三人制度说法错误的是：

《民诉意见》第66条规定：“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。”无独立请求权第三人无权提出管辖权异议。有独立请求权第三人可以独立提起单独的诉讼，如果其对法院的管辖权有异议，完全可以独立提起诉讼，而不是参加到已经开始的诉讼中，其参加了诉讼，也就是接受了法院的管辖权。所以，有独立请求权第三人也不可以提出管辖权异议。所以，A选项说法错误，应当选。《民事诉讼法》第56条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”有独立请求权第三人是通过提出诉讼的方式参加诉讼的，无独立请求权第三人可以申请参加，也可以由法院通知参加。所以，B选项说法错误，应当选。根据上述法条规定，D选项说法正确，不应当选。有独立请求权第三人的诉讼地位相当于原告，但是却不完全享有原告的诉讼权利。无独立请求权第三人的诉讼地位并不是相当于被告，不享有当事人的诉讼权利，只是辅助一方进行诉讼。C选项说法错误，应当选。