首页 题目详情 关闭
考呀呀试题搜索 / 问题详情
多选题

甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立？

  • A、本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解
  • B、法官在审理此案时,违背了法官中立原则
  • C、本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
  • D、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
答 参考答案
A、D
文字解析
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定,人民法院可以根据当事人的申请调取证据。这不违背法官中立原则,也不妨碍司法公正,B、C不是应选项。
感兴趣试题 您可能感兴趣的试题
    考试咨询
    税务师每日一练:下列关于涉及发票类的犯罪的客观方面表述中,错误的是(　)
    税务师每日一练:下列有关减刑以后实际执行的刑期的表述中错误的是(　)
    李某犯骗取出口退税罪,骗取国家出口退税款数额较大,根据《刑法》规定,以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役,并处骗取税款1倍以上5倍以下罚金.那么,对李某的追诉时效为(　)
    甲犯危害国家安全罪被判处5年有期徒刑,期满释放6年后又犯杀人罪.关于甲的行为,下列判断正确的是(　)
    关于数罪并罚的适用,下列说法错误的是(　)
    更多
    热搜试题
    最新试题
    题库分类
    暂无数据
    暂无数据
    题库录播课
    |
    资料免费领
    |
    免费公开课
    考呀呀公众号 关注公众号
    APP下载 APP下载
    服务热线： 4008536669 Copyright © 2013-2020 南昌同凯网络信息服务有限公司 赣ICP备11003201号-1