首页 题目详情 关闭
考呀呀试题搜索 / 问题详情
多选题

乾隆五十一年,四川发生一起杀人案:唐达根与宋万田本不相识,因赴集市买苞谷遂结伴同行。途中山洞避雨,宋万田提议二人赌钱。后宋万田得赢,唐达根将钱如数送上。归途,宋万田再次提议赌钱,唐达根得赢。宋万田声称唐达根耍骗不肯给钱,唐达根与之争吵进而双方互殴,争斗中唐达根将宋万田打死。依据《大清律例》及《大清律辑注》,你认为唐达根有可能被官府认定犯下列哪些罪行?

  • A、唐达根系没有预谋、临时起意将宋万田打死,应定“故杀”
  • B、唐达根系恼羞成怒,欲夺赌钱故意将宋万田打死,应定“谋杀”
  • C、唐达根系无心之下,斗殴中不期将宋万田打死,应定“斗殴杀”
  • D、唐达根系无怨恨杀人动机,“以力共戏”将宋万田打死,应定“戏杀”
答 参考答案
A、C
文字解析
《唐律》贼盗、斗讼篇中依犯罪人主观意图区分了“六杀”,即“谋杀”、“故杀”、“斗杀”、“误杀”、“过失杀”、“戏杀”。“谋杀”是指预谋杀人;“故杀”是指事先虽无预谋,但情急杀人时已有杀人的意念;“斗杀”指在斗殴中出于激愤失手将人杀死;“误杀”指由于种种原因错置来了杀人对象,“过失杀”指“耳目所不及,思虑所不到”,即出于过失杀人,“戏杀”指“以力共戏”而导致杀人。该原则被后来的法律继承,包括《大清律例》。从本题中可以看出,唐达根并无事先预谋,而是情急时杀人,故A项正确,B项错误,唐达根和宋万田属于斗殴而非嬉戏中产生了杀人的后果,应当定“斗杀”,故C项正确,D项错误。综上,应选AC。
感兴趣试题 您可能感兴趣的试题
考呀呀公众号 关注公众号
APP下载 APP下载
服务热线: 4008536669 Copyright © 2013-2020 南昌同凯网络信息服务有限公司 赣ICP备11003201号-1